함부르크 한인 천주교회


로그인

조회 수 1424 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
catholictimes대법원, “국고 보조금 편취.횡령혐의 인정안돼” 판결

대법원 3부(주심 김황식 대법관)는 지난해 12월 27일 꽃동네 창설자 오웅진 신부에 대한 항소심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다.

재판부는 사기 및 보조금의 예산 및 관리에 관한 법률 위반 혐의에 대해 “국고보조금 지급기간에 다양한 사회복지시설이 통합적으로 운영되면서 24시간 숙식제공과 치료 및 재활지원을 받는 꽃동네의 특수성을 참작, 꽃동네 측에 부정한 방법으로 국고보조금을 교부받거나 이를 편취하려는 혐의를 인정하기 어렵다는 원심의 판단은 정당하다”고 판결했다.

또 업무상 횡령 건에 관해서는 “명의신탁된 토지의 실제 사용관계로 인한 경제적 이익의 귀속 여부에 따라 그 토지구입에 소요된 각 자금의 송금행위가 횡령죄를 구성한다고는 볼 수 없다”고 말했다.

오신부는 그동안 친인척의 농지와 임야를 구입하는데 꽃동네자금 7억 6000만원을 사용했다는 혐의와 태극광산에 대한 업무방해 및 명예훼손, 근무자 수를 늘려 국가보조금을 편취해왔다는 혐의로 불구속 기소됐었다.

그동안 오웅진 신부 변호인단측은 “당초 태극광산의 공사 방해금지 가처분 신청에서 시작된 것이 검찰 내사 과정에서 오웅진 신부 개인의 부정부패 의혹이라는 엉뚱한 방향으로 확산된 것”이라고 대응해왔다.

오신부의 변호를 맡았던 임광규 변호사는 “오웅진 신부는 업무상횡령, 업무방해 등 7가지 혐의 중 단 하나도 유죄판결을 받지 않았다”며 “무죄판결은 났지만 수개월에 걸친 계좌추적과 가택수색, 회원급감과 지원중단 등으로 꽃동네는 너무나 많은 타격을 받았다”고 지적했다.

대법원 무죄판결을 받기 이전 오신부는 1심에서 징역 1년 6월에 집행유예 2년을 선고받았으며 2006년 11월 열린 2심에서는 무죄가 선고됐었다.

■오웅진 신부 법적 공방이 남긴 것     “명예회복 했지만 피해보상은 누가?…”
                                                                    
                                                                    오혜민 기자 gotcha@catholictimes.org


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 회원 가입 때 문제가 생기면 박철현 2021.09.13 175
공지 긴급 공지 1 박철현 2020.05.09 322
공지 로그인 하셔야만 보실 수 있는 게시판이 있습니다 5 박철현 2018.09.09 429
576 성탄인사 francisko 2006.12.25 1121
575 3.1절 꼭보세요! 어느독일인의 글 1 file 이현준 2004.03.01 1123
574 2010년 민족의 화해와 일치를 위한 기도의 날 담화문 운영자 2010.06.23 1123
573 *** 본당 청소년들을 위한 특별 희소식 *** 남궁춘배 2005.01.02 1124
572 성인과 내가 다른 점 Thomas kim 2009.07.20 1124
571 사랑이 부서지는 이유 남궁춘배 2004.04.26 1125
570 사순절을 보내면서 정명옥 살로메 2007.04.04 1125
569 고통과 은총 정살로메 2007.05.03 1125
568 환영합니다. 김 진 호 2009.08.24 1125
567 돈이면 귀신도 부린다 Thomas kim 2009.08.24 1125
566 아바타 임니당!!! file 재 니김 2010.01.23 1125
565 [담화] 2011년 해외원조주일 담화문 남궁춘배 2011.01.26 1125
Board Pagination Prev 1 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 297 Next
/ 297